-
都市里流传着这样一个传说：很多时候，当上了年纪的人在路上摔倒，一个故事就会随之诞生，这个故事或许带着温情，又或许藏着阴谋，而少不了的，是围观与争论。
这一天，又一位大妈在路上摔倒了。
这个故事最初的形态是这样的：大妈摔倒了，一名外国小伙过去搀扶，大妈却揪住小伙，说自己是被他撞倒的。小伙大惊，继而被急哭，最终经过警察调解，小伙赔偿1800元了事。
故事的这种剧情展开其实并无稀奇之处，同类剧目早就上演过多次，如果说还有什么亮点的话，那就是这个故事里面出现了一个“外国演员”。国人扶人被讹，观众们或许已经“看腻了”，但“老外扶人被敲诈”仿佛让这部大活剧有了国际影响，让这部戏真正具有了“走向世界”的气势。
-
角色搭配新颖 故事情节跌宕起伏
“摔倒大妈”与“被讹的外国人”的角色搭配，无疑令这部大戏在诸多“你扶起的人伤你却最深”类剧情片中脱颖而出，围观群众当然不会甘于寂寞，在他们纷纷的议论声中，这部戏的温度陡然提升：
-
“好心外国小伙”的人物形象分析
仔细想想，其实这出逆转好戏在一开始就埋下了很多伏笔，比如，故事里说了半天事件发生后双方的行为，但根本没有具体交待外国小伙是否确有撞人；再比如，若外国小伙真是被诬陷的，那么警察在调解后反而让被诬陷者赔偿，也很不合常规。但在一开始的时候，故事讲述者浓墨重彩的“小伙流泪”、“小伙衣服被撕破”等半真半假的那些倾向性叙事，令“好心的外国小伙”那一副无助的形象跃然纸上，让人心生同情。这与外国肇事者现场连爆脏话的事实产生强烈反差，给观众以强烈的心灵震撼，散发出一种独特的艺术美感。
设计台词：就在这里，我好心扶起一大妈，反而遭到讹诈。我真是比你们那个叫窦娥的还要冤枉??！
余味悠长 任由后人评说
一个优秀的故事，一个成功的故事，不但要让多数观众获得美妙的阅读体验，更重要的是，在结尾之后，这个故事的生命力不但仍未终止，反而散发出更加悠长的“余味”，给观众更广阔的的讨论空间与想象空间。这个故事，应该说是符合这个标准的。
故事在这些关键部位的留白，实际也为这一题材的二次甚至多次创作提供了空间，这个故事的后续情节仍在不断上演，读完这个故事的读者们也在不断思索，媒介责任？舆论成见？受众心理？这些议论都在提升着这个故事的价值。但我们暂时不必纠结那些“高大上”的词汇，作为读者的我们只需考虑，这次在被写故事的人这么“玩”了一把之后，以后同类的写作手法还能在我们这里赚到眼球吗？
这篇“影评”就此收尾，有人或许会问，那明明是条新闻，为何你这里写成了“影评”？我就奇怪了，那东西怎么会是新闻？连真实性这“新闻的生命”都没有。悬念与伏笔、叙述性诡计、还有那作者明显“玩人”的意图，怎么看，都是一个剧本。而面对“剧集”，写出的只能是“影评”了。
