新华社记者王子辰

　　“罗马不是一天建成的”。将于５月２５日生效的欧盟《通用数据?；ぬ趵肪寺さ脑湍?，将对互联网等行业的发展带来重大影响。

　　这部新规并非是欧洲有关个人数据?；さ氖撞糠ü?，而是对其１９９５年《数据?；ぶ噶睢返男薅?、拓宽和升级。上世纪的这部指令为当时欧洲国家立法?；じ鋈耸萆枇⒘俗畹捅曜?。

　　随着互联网行业的迅猛发展和用户数据的爆发式增长，欧盟在２０１２年提出改革数据?；しü?，旨在帮助民众进一步?；じ鋈诵畔?，帮助企业利用“单一数字市场”带来的机遇。２０１５年６月，欧盟成员国的司法及内政事务部长会议就五项原则达成一致，而这些原则也构成了新规的重要框架：

　　“同一个大陆，同一套法规”，即在欧盟范围内建立起一套法规；“强化‘被遗忘权’”，即如果无必要的法律依据，用户可以要求互联网企业从网络搜索结果中移除个人信息；“欧洲境内适用欧洲法律”，即设在欧盟以外的企业如果要在欧盟范围内提供服务，也需要遵守欧盟法律；“强化各国数据?；せ谷Α?，并允许各成员国的数据?；せ苟晕シㄕ叽σ愿叨罘＝?；“一站式服务”，即企业和用户都只需与一个国家的监管机构打交道。

　　但自从欧盟提出这些“赋权用户”“严管企业”的原则之日起，不同意见，尤其是来自互联网公司的反对之声就不绝于耳。

　　例如，时至今日，包括脸书在内的很多互联网公司的主要盈利业务仍然是广告，而获取、使用用户数据以使得广告投放更加精准，与?；び没?、避免隐私泄露，似乎总是一对天然的矛盾。用户如果想要享受“量身定制”的精准互联网服务，则也必须“先予后取”，以出让个人数据信息为“代价”来换取网络时代的巨大便利。

　　在该条例基本“定型”但尚未生效的这段时间里，有关企业已经付出了不小的合规成本。普华永道２０１７年对３００多名大企业负责人的调查显示，绝大多数受访者称企业为达到法规要求已花费了１００万美元以上。

　　近年来，帮助有关企业了解如何遵守这项条例也成为热门生意。以“ＧＤＰＲ”（《通用数据?；ぬ趵返挠⑽募虺疲┑裙丶仕阉?，很容易看到许多律师对条例的解读和分析，而进一步点击查看就能发现，它们往往是收费不菲的律师事务所“软广告”：“您在欧盟做生意吗？您准备好如何应对ＧＤＰＲ了吗？”

【纠错】

责任编辑： 徐宙超